Événements: Groupe de travail sur la recherche des risques

2021

GameBling BreakDown – Un atelier de planification

En collaboration avec le Centre de Recherche de Technoculture, d'Art et de Jeux (TAG).

Rejoignez-nous virtuellement (sur Zoom) le lundi 6 décembre 2021, de 14 à 16 heures HAE, pour le GameBling BreakDown

Nous réunissons les TAGsters et quelques autres personnes afin de réfléchir collectivement au sujet d’un jeu d’argent gratuit. Ensemble, nous allons jouer au jeu lui-même, réfléchir de manière critique et décomposer son design, et plonger superficiellement dans son ontologie. La dernière partie de l’évènement sera consacrée à la planification de quelques ateliers pour la session d’hiver visant à approfondir les innovations conceptuelles et les implications de GameBling dans le but de réutiliser, remixer et refaire ce que nous découvrirons.

Informations pour l’inscription sur Zoom

Veuillez vous inscrire à l’avance pour cette réunion :

https://concordia-ca.zoom.us/meeting/register/tZcuc-CvrD8iG9XzW6A_lb74SXs-L0ZJMWGa

Tous.tes sont les bienvenu.es! Bien que cet événement se déroulera principalement en anglais, les participant.e.s francophones sont les bienvenu.es et il y aura des personnes présentes qui pourront traduire dans les deux langues.

Plus d'information disponible sur le site de TAG

2019

Risque, incertitude et sociétés : Dévelopements et innovations en sociologie du risque

Coordinateurs :

  • Mathieu Charbonneau (Institut Karl Polanyi d'économie politique, Université Concordia)
  • Martin French (Département de sociologie et d'anthropologie, Université Concordia)

La sociologie du risque est l'un des domaines les plus novateurs de la sociologie contemporaine. Dans le contexte de la crise des années 1920, les économistes Frank H. Knight et John M. Keynes ont été parmi les premiers à développer une réflexion sur le risque dans les sciences sociales. Il est donc surprenant de voir émerger la sociologie du risque seulement au début des années 1980, une spécialisation sociologique qui peine encore à obtenir une reconnaissance institutionnelle dans le monde académique francophone. Dans son discours présidentiel à l'Association Américaine de Sociologie, James F. Short (1984) s'inquiétait de la fragmentation de la sociologie et de son incapacité à offrir un contrepoids au discours hyperspécialisé de la gestion technoscientifique du risque. Cependant, le risque en tant qu'objet et la sociologie du risque en tant que champ de connaissance interagissent avec un certain nombre de sous-disciplines sociologiques : science et technologie, environnement, mouvements sociaux, individuation du travail, organisations, santé, crime, sports et loisirs, marchés et finances.

Malgré la publication d'ouvrages de référence et de synthèses limitées, la sociologie francophone a tardé à investir systématiquement la sociologie du risque, mais aussi certains des sous-domaines les plus féconds défrichés par cette sociologie contemporaine, comme l'assurance, la surveillance et la catastrophe.

Objectifs - En contribuant à la synthèse des connaissances, ce colloque vise d'abord à clarifier les principaux axes de recherche de la sociologie actuelle du risque afin de favoriser l'innovation théorique et empirique, tout en mettant en évidence le " renflouement discursif " du risque et les limites du concept sociologique de risque. La sociologie du risque s'inscrit elle-même dans le contexte de la "question sociale du risque", qui a émergé dans les années 1950 et 1960 avec les mouvements d'opposition à l'énergie nucléaire, qui s'est développée dans les années 1970 autour de la question environnementale globale et des mouvements écologistes, et qui s'est enfin renforcée autour des controverses sur les innovations biotechnologiques. Ce colloque vise également à réfléchir à la position et aux orientations de la sociologie du risque face au monopole de la gestion techno-scientifique et probabiliste et des sciences économiques sur la connaissance et les politiques publiques de gestion du risque.

2018

LE VIH ET LA CRIMINALISATION DE LA MALADIE

TREVOR HOPPE, UNIVERSITÉ D’ALBANY, UNIVERSITÉ D’ÉTAT DE NEW YORK

Dès le début de l’épidémie, le sida fut lié à la punition. Les appels à punir les personnes vivant avec le VIH – pour la plupart des minorités stigmatisées – ont commencé avant même que les médecins ne puissent nommer la maladie. Les attitudes punitives à l’égard du sida ont incité les législateurs de tout le pays à introduire une législation visant à criminaliser les comportements des personnes vivant avec le VIH. "Punishing Disease" explique comment cela s’est produit et avec quelles conséquences. Maintenant que la porte de la criminalisation de la maladie est ouverte, quels autres maux vont suivre ? Alors que les législateurs s’apprêtent à s’occuper d’autres maladies telles que l’hépatite et la méningite, la question est plus qu’académique.

Intervenants:

Alexander McClelland, Centre for Interdisciplinary Studies in Society and Culture Concordia University

Léa Pelletier-Marcotte Avocate & Coordonnatrice – Programme Droits de la personne et VIH/Sida COCQ-SIDA


POURQUOI NOUS FAISONS-NOUS DU MAL ?

Pourquoi une partie importante de la population générale se blesse-t-elle intentionnellement et de manière répétée ? Quelles sont les raisons pour lesquelles certaines personnes ont recours à l'automutilation comme moyen de gérer leur vie quotidienne ? Dans Why Do We Hurt Ourselves (publié en anglais et en français), le sociologue Baptiste Brossard s'appuie sur une enquête de cinq ans menée auprès d'automutilateurs et suggère que les réponses sont à chercher dans des causes sociales, plus que personnelles. L'automutilation n'est pas le fait d'individus perturbés qui ont recours à l'automutilation pour faire face à des faiblesses et des difficultés individuelles. L'automutilation est plutôt la réaction des individus aux tensions qui composent, jour après jour, le tumulte de leur vie sociale et de leur position. L'automutilation est une pratique à laquelle les gens ont recours pour se maîtriser et maintenir l'ordre - pour se calmer, ou pour éviter de "se détraquer" ou de "tout casser". Plus largement, à travers cette recherche, Brossard cherche à développer une perspective sur le monde social contemporain en général, en explorant les quêtes de maîtrise de soi dans les sociétés occidentales modernes.

Biographie—Dr. Baptiste Brossard
Dr Baptiste Brossard est chargé de cours à l’École de sociologie de l’Université nationale australienne (ANU). Il a complété son doctorat en sociologie à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) et à l’École Normale Supérieure de Paris et a travaillé comme boursier postdoctoral à l’Université de Montréal avant d’occuper son poste actuel à l’ANU.

Présentatrice — Dre Valérie de Courville Nicol
Dre Valérie de Courville Nicol est professeure au Département de sociologie et d’anthropologie de l’Université Concordia. Ses recherches sur le risque examinent les processus sociaux au travers desquels naissent les peurs et les désirs collectifs, en mettant l’accent sur les processus de socialisation émotionnelle, les formes de gestion des émotions, les formes populaires de littérature sur le danger moral et émotionnel, ainsi que les discours et pratiques psychologiques et thérapeutiques relatifs à la santé émotionnelle. Elle s’intéresse à ce qui est socialement interprété comme un risque émotionnel, à la façon dont le risque émotionnel est vécu collectivement, aux signes affectifs qui sont attachés au risque émotionnel et à la façon dont le risque émotionnel oriente l’action individuelle et collective par son association avec des capacités et des solutions particulières.


RISQUE ET RUMEUR : MÉDIATION DES CONNAISSANCES DU PUBLIC SUR LES MALADIES TRANSMISSIBLES

Section transversale du virus Zika

Marcelo GarciaThe Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz) et chercheur invité (2018-2019), Sociologie et anthropologie, Université Concordia

Risque, rumeurs et production de sens sur les épidémies de zika et de microcéphalie de 2015/2016 sur les réseaux sociaux (Garcia et collègues)
The epidemic of zika and microcephaly occurred in the summer of 2015/2016 was one of the most critical public health emergencies in Latin America in this century and had as a striking feature the wide circulation of virtual rumors, impacting the public policies and actions. We analyzed the main narratives that circulated in Whatsapp during the acute phase of the epidemic, from November 2015 to February 2016.  After that, we studied how three Facebook’s page registered the epidemics (of a national distributed journal, of a local newspaper of the state most affected by the epidemic, and of one of the public health institutions that were most prominent in the episode). We also studied the public participation in comments on posts published by these pages and related explicitly with hoaxes. We observed that the production of an environment of high uncertainty was related with three main factors: 1) the lack of knowledge about the disease, 2) the imaginary of risk related to the development of science, and 3) the political and institutional crisis in Brazil. Two points served as fertile substrate for rumors: why an epidemics of microcephaly like that were never registered before and why the microcephaly cases were concentrated just in the Northeast of Brazil. Our findings raised some issues, for example, about the ambiguous relationship with the scientific authority established in the rumors and about the different temporalities between the science under construction, the press routines and the population immediacy. As final reflection, we highlight that the confluence of an era of mediatization and risk culture, where science loses its status as truth and the truth itself becomes more fluid, post-truth, the social networks kind of “institutionalize” diffuse and confusing places of speech, where comments circulate almost in equality with more qualified discourses, that’s proper for the dissemination of hoaxes.

Ketra Schmitt—Professeure agrégée au Centre de Génie en Société de la Faculté de Génie et d’Informatique

Maladies transmissibles et hésitation vaccinale (Schmitt et ses collègues)
Il est bien établi dans la littérature épidémiologique que les comportements individuels ont un effet significatif sur la propagation des maladies infectieuses. Les modèles basés sur les agents sont de plus en plus reconnus comme étant la prochaine génération de modèles épidémiologiques. Dans cette recherche, nous utilisons la capacité des modèles basés sur des agents à intégrer le comportement dans des simulations en examinant l'importance relative de la vaccination et de la distanciation sociale, deux mesures courantes pour contrôler la propagation des maladies infectieuses, telles que la grippe saisonnière. Nous avons modélisé le comportement en matière de santé en utilisant le résultat d'une étude de Modèle de Croyance en Santé axée sur la grippe. Nous avons envisagé un groupe de contrôle et un groupe de traitement pour explorer l'effet de l'éducation sur les comportements liés à la santé des personnes. Le groupe témoin reflète les schémas comportementaux des étudiants en fonction de leurs connaissances générales sur la grippe et ses interventions, tandis que le groupe de traitement illustre le niveau de changements comportementaux après que les individus aient été éduqués par un expert en soins de santé. Les résultats de cette étude indiquent que les comportements auto-initiés réussissent à contrôler une épidémie dans un lieu à taux de contact élevé, comme une université. Les comportements auto-initiés ont entraîné une diminution du taux d'attaque de la population de 17% et une réduction de 25% du nombre maximal de cas. La simulation fournit également des preuves significatives de l'effet d'un programme éducatif basé sur la théorie du Modèle de Croyance en Santé pour augmenter le taux d'application des interventions cibles (vaccination de 22% et distanciation sociale de 41 %) et par conséquent pour contrôler l'épidémie.

2017

Qu'est-ce que la "Science Ouverte" est censée réparer ? Une conférence de Philip Mirowski

Une conférence organisée avec l' Institut Milieux

L'ouverture était censée sauver la science. Présenté comme la grâce salvatrice de la science moderne, le mouvement de la "science ouverte" a fait ses débuts au sein de la communauté scientifique et générale au cours des 15 dernières années, réputé pour rendre le domaine plus accessible et démocratique.

Durant cette conférence, l'historien et philosophe de la pensée économique Philip Mirowski déconstruit l'émergence et l'engouement actuel pour l'"ouverture". Partant des travaux de certains historiens des sciences, il explore les mises en accusation de l'ancien régime de la science par ses défenseurs, puis expose les réalisations néolibérales du programme. Le cadre de compréhension approprié implique la quête de la validation de la vérité par le marché et la Taylorisation du processus scientifique.

Plus d'information disponible ici.


Études de Surveillance et de Noirceur: Un guide pratique

Une conférence organisée en collaboration avec la série d'événements sur les Black Studies de l'Université Concordia.

Cette présentation situe la noirceur ('blackness') comme une présence absente dans le domaine des études de surveillance, et demande comment une prise de conscience des conditions de la noirceur - l'historique, le présent et le présent historique - peut aider les théoriciens sociaux à comprendre nos conditions contemporaines de surveillance.

Simone Browne est professeure associée au département des études sur l'Afrique et la diaspora africaine à l'université du Texas à Austin. Elle enseigne et fait des recherches sur les études de surveillance, les médias numériques et les études de la diaspora noire. Simone est membre du conseil d'administration d'HASTAC. Elle est également membre de Deep Lab, une collaboration féministe composée d'artistes, d'ingénieurs, de hackers, d'écrivains et de théoriciens.

Plus d'information disponible ici.

2016

SYMPOSIUM SUR LA DÉTECTION DES RISQUES

Présentation principale: Dr Mark Andrejevic (professeur, chaire d’études sur les médias, Pamona College, États-Unis)

«Je ne sais pas si quelque chose ne va pas avec le capteur. Existe-t-il un moyen de réinitialiser ou de recalibrer l’appareil?» — Récemment, cette question a été publiée sur Reddit dans un forum pour les personnes qui utilisent des appareils mobiles d’auto-suivi. Ces appareils, généralement portés au poignet, détectent les mouvements du porteur et, selon l’appareil, les battements de cœur. La question a été posée par le mari d’un utilisateur d’appareil, qui a noté que sa femme avait «enregistré 10 heures dans la zone de combustion des graisses, ce qui, je pense, serait impossible,» étant donné qu’elle travaillait à son bureau toute la journée.Il s’est avéré que sa femme était enceinte, et le dispositif d’auto-suivi avait, en sentant sa fréquence cardiaque élevée, fourni le premier indice de cette possibilité.[1] Cet exemple n’est qu’un exemple parmi d'autres circonstances où les dispositifs de détection produisent de nouvelles formes de connaissances sur les risques quotidiens. Ceci suggère que les données produites par des capteurs toujours actifs sont traitées automatiquement et algorithmiquement d’une manière qui peut être obscure pour les utilisateurs.

Les capteurs produisent des ensembles d’informations sur les événements et les risques quotidiens. Lorsqu’elles sont décontextualisées, ces données peuvent être dénuées de sens ; lorsqu’elles sont corrélées avec d’autres informations, cependant, elles peuvent rapidement prendre un nouveau sens. Une question clé qui se pose dans de telles circonstances concerne la façon dont les gens sont soumis à diverses formes de détection et de gestion des risques via ce que l’on appelle maintenant la «société des capteurs.» Andrejevic et Burdon définissent la société des capteurs comme une société dans laquelle «les applications et dispositifs interactifs qui peuplent l’environnement de l’information numérique se dédoublent en tant que capteurs.» Le concept de société de capteurs attire l’attention analytique sur «les infrastructures coûteuses qui permettent la collecte, le stockage et le traitement des données, ainsi que sur les avantages qui profitent aux institutions qui les possèdent, les exploitent et y accèdent.» [2]. It highlights the fact that people are commonly enrolled into diverse forms of risk management, often without their knowledge or consent.

L'objectif du Symposium sur la détection des risques est d'explorer les implications des formes émergentes et omniprésentes de gestion du risque dans la société des capteurs. S'appuyant sur les activités du Centre pour études interdisciplinaires en société et culture et son Groupe de travail sur la recherche des risques (CISSC RRWG), le symposium réunira des chercheurs sur le risque de l'Université Concordia et d'ailleurs dans le but de développer de nouveaux cadres conceptuels pour analyser la dynamique du risque dans la société des capteurs. L'accent sera mis sur les implications des techniques de détection du risque pour les citoyens lorsqu'ils transitent à travers les espaces urbains de consommation.

[1] News, February 9, 2016, online at: http://www.cbsnews.com/news/fitbit-fitness-tracker-tells-woman-shes-pregnant/

[2] Andrejevic, M. and Burdon, M. 2015. “Defining the Sensor Society,” Television & New Media 16(1): 19-36.

Plus d'information disponible ici.


FINANCIARISATION ET GUERRES : RACE, CLASSE, GENRE, SEXUALITÉ ET SUBJECTIVITÉ

Une conférence organisée avec la Chaire de recherche en médias et littérature contemporaine de l'Université Concordia.

Maurizio Lazzarato est un sociologue et philosophe réputé, connu pour ses écrits sur le travail immatériel et le capitalisme sémiotique. Son livre le plus récent est Signs and Machines: Capitalism and the Production of Subjectivity published by Semiotext(e)/The MIT Press.

Au cours de cette conférence, Maurizio Lazzarato présentera une vue d'ensemble des principaux thèmes de son prochain livre Wars and Capital, co-écrit avec Eric Alliez. S'appuyant à la fois sur l'argument de Carl Schmitt selon lequel l'économie est la continuation de la guerre par d'autres moyens et sur son travail antérieur sur l'économie de la dette, Lazzarato interrogera en particulier le rôle central du capitalisme financier dans l'indexation de la race, de la classe, du genre, de la sexualité et de la subjectivité aux logiques de la guerre militaire et non militaire.

Plus d'information disponible ici.


Risque, créativité et cirque: Une conversation sur les possibilités de recherche

Un événement co-sponsorisé par Le Centre de Recherche, d'Innovation et de Transfert de Connaissances sur les Arts du Cirque

Louis Patrick Leroux, Martin French, Alisan Funk et Patrice Aubertin alimenteront et guideront la discussion et les échanges entre les enseignants et les étudiants de l'École Nationale de Cirque, les membres du groupe de travail sur la recherche en cirque, ainsi que les membres du groupe de travail sur la recherche en matière de risques du CISSC de l'Université Concordia. Cette rencontre conjointe permettra de réunir les cultures et les pratiques de recherche, les perspectives académiques, pédagogiques et expérientielles.

Quels types de risques sont identifiés dans le cirque contemporain et comment la gestion de ces risques est-elle enseignée ? Quelles tendances et méthodologies de recherche étudient l'intersection entre le risque et la créativité ? Que nous apprend la recherche actuelle ? Des articles seront distribués pour une discussion. Les présentations seront brèves et permettront une discussion.


L'algorithme de l'addiction : UN Aperçu dans le monde des machines à sous

Une projection documentaire organisée avec la Chaire de recherche sur les jeux d'argent

Présenté pour la première fois en Amérique du Nord, le documentaire Ka-Ching! Pokie Nation est un exposé révolutionnaire dans lequel des initiés rompent le silence qui entoure cette industrie très secrète pour expliquer comment les Pokies (c'est-à-dire les machines à sous et les terminaux de loterie vidéo) sont truqués pour garder les gens accros. En présentant des arguments convaincants selon lesquels les machines à sous sont programmées pour créer une dépendance, l'ouvrage modifie la façon dont nous considérons le « jeu problématique », en déplaçant l'attention sur les individus « problématiques » vers le design prédateur des machines.

La projection du documentaire sera suivie d'une discussion avec Dre Natasha Dow Schüll et Dre Magali Dufour.

Dre Natasha Dow Schülll'experte internationale présentée dans le documentaire est une spécialiste respectée et très accomplie dans le domaine de la dépendance au jeu. Elle enseigne actuellement à l'université de New York (NYU-Steinhardt). Son livre le plus récent, Addiction by Design: Machine Gambling in Las Vegass'appuie sur des recherches approfondies menées auprès de joueurs compulsifs et de concepteurs de machines à sous pour explorer la relation entre la conception technologique et l'expérience de l'addiction.

Dre Magali Dufour est professeure agrégée à l'Université de Sherbrooke et spécialiste du traitement de la dépendance au jeu. Elle est active dans la recherche sur les jeux de hasard sur Internet et a publié de nombreux articles sur les jeux de hasard chez les jeunes. Elle est chercheuse principale à l'Institut universitaire sur les dépendances au centre de recherche de l'hôpital Charles-Lemoyne.  

Plus d'information disponible ici.


Le mouvement pour mettre fin à la criminalisation : Un débat d'experts

À partir de septembre 2016, les membres du corps professoral et les étudiants du RRWG ont collaboré avec la Série de conférences communautaires à Concordia sur le VIH/sida pour organiser un panel examinant la criminalisation du VIH et les risques qui en découlent. Intitulé Le mouvement pour mettre fin à la criminalisation du VIHce panel a présenté la première mondiale du film documentaire HIV is Not a Crime (2016), ainsi que des présentations par Edwin Bernard (HIV Justice Network), Laurel Sprague (HIV Justice Network), Andrew Spieldenner (Université Hofstra ), et le membre du RRWG et candidat au doctorat HUMA Alexander McClelland.

Plus d'information disponible ici.

2015

BIG DATA ET LE RISQUE

Aujourd’hui, une mentalité post-théorique de collectionneur semble de plus en plus omniprésente. Par exemple, des organisations comme le Centre de la Sécurité des Télécommunications du Canada passent au crible d’énormes quantités de métadonnées de communication dans le but de cerner et de neutraliser les risques pour la sécurité nationale. Les compagnies d’assurance offrent maintenant des tarifs préférentiels aux clients qui équipent leur voiture de trackers qui recueillent des données détaillées sur leurs habitudes de conduite. De nouvelles formes de divertissement mobile recueillent des données de géolocalisation et les fusionnent avec des données sur le comportement des utilisateurs pour essayer de rendre les jeux mobiles plus séduisants (et rentables), créant potentiellement de nouveaux risques pour les utilisateurs qui peuvent avoir du mal avec les jeux addictifs et les jeux d'argent. Dans ces exemples et dans bien d’autres, l’analyse des mégadonnées promet de fournir de nouvelles informations. Ils permettent de mieux comprendre les risques, mais ils peuvent aussi générer de nouveaux risques pour les particuliers et les organisations. Ils peuvent désavantager ceux qui vont à l’encontre des algorithmes qui décident qui ou quoi est risqué. Et ils peuvent faire apparaître les organisations comme des acteurs qui violent la vie privée dans un complexe industriel de surveillance plus large.

Comment, alors, l’analyse des mégadonnées négocie-t-elle le risque? Il s’agit d’une question clé reprise lors des événements promus sur ce site. Appuyés par plusieurs intervenants de l’Université Concordia, ainsi que par le Conseil de Recherches en Sciences Humaines du Canada, ces événements s’appuient sur les activités du Centre pour études interdisciplinaires en société et culture et son Groupe de travail sur la recherche des risques (CISSC RRWG)

Nous avons eu le grand privilège d’accueillir la chercheuse de renommée mondiale, Dre Deborah Lupton pour notre discours d'ouverture.

Plus d'information disponible ici


THÉORISER LE RISQUE : EXPLORER DES ÉPISTÉMOLOGIES CONCURRENTES

Dans cette introduction à l'un des principaux concepts socioculturels d'aujourd'hui, Deborah Lupton examine pourquoi le risque a pris une telle importance à ce moment précis de l'histoire. Elle retrace la manière dont le risque a été construit au fil du temps, de la pré-modernité à l'ère moderne, et présente les principales théories sur le sujet. Cet exposé met l'accent sur certaines des façons dont le risque est vécu dans la vie quotidienne.

Dre Deborah Lupton est professeur de recherche au Centenary Research Centre du News & Media Research Centre de la Faculté des Arts et du Design de l'Université de Canberra, en Australie. Elle est l'auteur de 14 livres et de plus de 140 articles de journaux et chapitres de livres sur des sujets tels que les dimensions sociales et culturelles de la médecine et de la santé publique, le risque, le corps, les cultures parentales, les technologies numériques, la nourriture, la politique de l'obésité et les émotions.


LIENS ET ORIENTATIONS DE LA RECHERCHE SUR LES RISQUES : UN DIALOGUE INTERDISCIPLINAIRE

Le risque semble être omniprésent dans la vie quotidienne contemporaine. Du moment où nous nous réveillons au moment où nous nous couchons (et même lorsque nous dormons !), nous pouvons être engagés dans une certaine forme de prise de risque ou de gestion du risque. Ce que nous portons, ce que nous mangeons, avec qui nous nous lions d'amitié, ce que nous regardons en ligne, à quelle vitesse nous conduisons, combien de temps nous remettons ce devoir à plus tard, comment nous nous sentons, quelle quantité d'alcool nous buvons au pub - dans toutes ces décisions, nous pouvons faire des calculs plus ou moins conscients sur les types de risques que nous allons prendre, et leurs conséquences pour nous à long terme. Pour mieux théoriser et comprendre la dynamique du risque contemporain, le groupe de travail sur la recherche sur le risque du CISSC réunit des chercheurs et des étudiants de plusieurs disciplines.
Les membres fondateurs sont issus de l'anthropologie, des sciences humaines appliquées, de la géographie et de la sociologie. D'autres membres font partie du corps enseignant ou sont des étudiants dans ces disciplines et d'autres disciplines des beaux-arts, des sciences humaines et des sciences sociales. Rejoignez-nous pour notre dialogue interdisciplinaire inaugural.

Présentateurs :

2014

On dit que le risque sature la vie quotidienne. Pourtant, en tant qu'objet de recherche, l'expérience quotidienne du risque n'est pas toujours clairement "perçue" dans les cadres théoriques existants. Par exemple, lorsque les gens s'engagent dans des comportements dits de prise de risque, ils ont rarement à l'esprit le calcul froid intégré dans les logiques actuarielles, les algorithmes et les systèmes de classification que les organisations utilisent pour identifier et gérer les risques. Ce décalage - entre l'expérience vécue au quotidien et les systèmes organisationnels qui "sentent" le risque - soulève une série de questions intéressantes pour la recherche sur le risque. Par exemple, quels outils conceptuels émergents sont utiles pour réfléchir à la dynamique contemporaine du risque dans la vie quotidienne ? (Comment) abordent-ils la discordance entre les expériences vécues par les gens et les déterminations organisationnelles du risque ? Quels sont les milieux les mieux adaptés à l'analyse empirique de ces dynamiques ? Pour commencer à répondre à ces questions, cette table ronde discutera de la façon dont les sociologues et les anthropologues pensent - et ressentent - le risque dans leurs recherches.

Présentateurs :

Français
%d blogueurs aiment cette page :