Événements: Groupe de travail sur la recherche des risques

2021

GameBling BreakDown – Un atelier de planification

En collaboration avec le Centre de Recherche de Technoculture, d'Art et de Jeux (TAG).

Rejoignez-nous virtuellement (sur Zoom) le lundi 6 décembre 2021, de 14 à 16 heures HAE, pour le GameBling BreakDown

Nous réunissons les TAGsters et quelques autres personnes afin de réfléchir collectivement au sujet d’un jeu d’argent gratuit. Ensemble, nous allons jouer au jeu lui-même, réfléchir de manière critique et décomposer son design, et plonger superficiellement dans son ontologie. La dernière partie de l’évènement sera consacrée à la planification de quelques ateliers pour la session d’hiver visant à approfondir les innovations conceptuelles et les implications de GameBling dans le but de réutiliser, remixer et refaire ce que nous découvrirons.

Informations pour l’inscription sur Zoom

Veuillez vous inscrire à l’avance pour cette réunion :

https://concordia-ca.zoom.us/meeting/register/tZcuc-CvrD8iG9XzW6A_lb74SXs-L0ZJMWGa

Tous.tes sont les bienvenu.es! Bien que cet événement se déroulera principalement en anglais, les participant.e.s francophones sont les bienvenu.es et il y aura des personnes présentes qui pourront traduire dans les deux langues.

Plus d'information disponible sur le site de TAG

2019

Risque, incertitude et sociétés : Dévelopements et innovations en sociologie du risque

Coordinateurs :

  • Mathieu Charbonneau (Institut Karl Polanyi d'économie politique, Université Concordia)
  • Martin French (Département de sociologie et d'anthropologie, Université Concordia)

La sociologie du risque est l'un des domaines les plus novateurs de la sociologie contemporaine. Dans le contexte de la crise des années 1920, les économistes Frank H. Knight et John M. Keynes ont été parmi les premiers à développer une réflexion sur le risque dans les sciences sociales. Il est donc surprenant de voir émerger la sociologie du risque seulement au début des années 1980, une spécialisation sociologique qui peine encore à obtenir une reconnaissance institutionnelle dans le monde académique francophone. Dans son discours présidentiel à l'Association Américaine de Sociologie, James F. Short (1984) s'inquiétait de la fragmentation de la sociologie et de son incapacité à offrir un contrepoids au discours hyperspécialisé de la gestion technoscientifique du risque. Cependant, le risque en tant qu'objet et la sociologie du risque en tant que champ de connaissance interagissent avec un certain nombre de sous-disciplines sociologiques : science et technologie, environnement, mouvements sociaux, individuation du travail, organisations, santé, crime, sports et loisirs, marchés et finances.

Malgré la publication d'ouvrages de référence et de synthèses limitées, la sociologie francophone a tardé à investir systématiquement la sociologie du risque, mais aussi certains des sous-domaines les plus féconds défrichés par cette sociologie contemporaine, comme l'assurance, la surveillance et la catastrophe.

Objectifs - En contribuant à la synthèse des connaissances, ce colloque vise d'abord à clarifier les principaux axes de recherche de la sociologie actuelle du risque afin de favoriser l'innovation théorique et empirique, tout en mettant en évidence le " renflouement discursif " du risque et les limites du concept sociologique de risque. La sociologie du risque s'inscrit elle-même dans le contexte de la "question sociale du risque", qui a émergé dans les années 1950 et 1960 avec les mouvements d'opposition à l'énergie nucléaire, qui s'est développée dans les années 1970 autour de la question environnementale globale et des mouvements écologistes, et qui s'est enfin renforcée autour des controverses sur les innovations biotechnologiques. Ce colloque vise également à réfléchir à la position et aux orientations de la sociologie du risque face au monopole de la gestion techno-scientifique et probabiliste et des sciences économiques sur la connaissance et les politiques publiques de gestion du risque.

2018

LE VIH ET LA CRIMINALISATION DE LA MALADIE

TREVOR HOPPE, UNIVERSITY OF ALBANY, STATE UNIVERSITY OF NEW YORK

Dès le début de l’épidémie, le sida fut lié à la punition. Les appels à punir les personnes vivant avec le VIH – pour la plupart des minorités stigmatisées – ont commencé avant même que les médecins ne puissent nommer la maladie. Les attitudes punitives à l’égard du sida ont incité les législateurs de tout le pays à introduire une législation visant à criminaliser les comportements des personnes vivant avec le VIH. "Punishing Disease" explique comment cela s’est produit et avec quelles conséquences. Maintenant que la porte de la criminalisation de la maladie est ouverte, quels autres maux vont suivre ? Alors que les législateurs s’apprêtent à s’occuper d’autres maladies telles que l’hépatite et la méningite, la question est plus qu’académique.

Intervenants:

Alexander McClelland, Centre for Interdisciplinary Studies in Society and Culture Concordia University

Léa Pelletier-Marcotte Avocate & Coordonnatrice – Programme Droits de la personne et VIH/Sida COCQ-SIDA


POURQUOI NOUS FAISONS-NOUS DU MAL ?

Pourquoi une partie importante de la population générale se blesse-t-elle intentionnellement et de manière répétée ? Quelles sont les raisons pour lesquelles certaines personnes ont recours à l'automutilation comme moyen de gérer leur vie quotidienne ? Dans Why Do We Hurt Ourselves (publié en anglais et en français), le sociologue Baptiste Brossard s'appuie sur une enquête de cinq ans menée auprès d'automutilateurs et suggère que les réponses sont à chercher dans des causes sociales, plus que personnelles. L'automutilation n'est pas le fait d'individus perturbés qui ont recours à l'automutilation pour faire face à des faiblesses et des difficultés individuelles. L'automutilation est plutôt la réaction des individus aux tensions qui composent, jour après jour, le tumulte de leur vie sociale et de leur position. L'automutilation est une pratique à laquelle les gens ont recours pour se maîtriser et maintenir l'ordre - pour se calmer, ou pour éviter de "se détraquer" ou de "tout casser". Plus largement, à travers cette recherche, Brossard cherche à développer une perspective sur le monde social contemporain en général, en explorant les quêtes de maîtrise de soi dans les sociétés occidentales modernes.

Biographie—Dr. Baptiste Brossard
Dr. Baptiste Brossard is a Lecturer with The Australian National University (ANU) School of Sociology. He completed his Ph. D. in Sociology at the École des hautes études en sciences sociales (EHESS) and the École Normale Supérieure de Paris and worked as a Post-doctoral Fellow at the University of Montréal before taking up his current position with the ANU.

Présentatrice — Dre Valérie de Courville Nicol
Dre Valérie de Courville Nicol est professeure au Département de sociologie et d’anthropologie de l’Université Concordia. Ses recherches sur le risque examinent les processus sociaux au travers desquels naissent les peurs et les désirs collectifs, en mettant l’accent sur les processus de socialisation émotionnelle, les formes de gestion des émotions, les formes populaires de littérature sur le danger moral et émotionnel, ainsi que les discours et pratiques psychologiques et thérapeutiques relatifs à la santé émotionnelle. Elle s’intéresse à ce qui est socialement interprété comme un risque émotionnel, à la façon dont le risque émotionnel est vécu collectivement, aux signes affectifs qui sont attachés au risque émotionnel et à la façon dont le risque émotionnel oriente l’action individuelle et collective par son association avec des capacités et des solutions particulières.


RISQUE ET RUMEUR : MÉDIATION DES CONNAISSANCES DU PUBLIC SUR LES MALADIES TRANSMISSIBLES

Section transversale du virus Zika

Marcelo GarciaThe Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz) et chercheur invité (2018-2019), Sociologie et anthropologie, Université Concordia

Risque, rumeurs et production de sens sur les épidémies de zika et de microcéphalie de 2015/2016 sur les réseaux sociaux (Garcia et collègues)
L'épidémie de zika et de microcéphalie survenue à l'été 2015/2016 était l'une des urgences de santé publique les plus critiques en Amérique latine au cours de ce siècle et avait pour caractéristique frappante la large circulation de rumeurs virtuelles, impactant les politiques et les actions publiques. Nous avons analysé les principaux récits qui ont circulé sur Whatsapp pendant la phase aiguë de l'épidémie, de novembre 2015 à février 2016. Après cela, nous avons étudié comment trois pages Facebook enregistraient les épidémies (d'un journal national, d'un journal local de l'État le plus touché par l'épidémie et de l'une des institutions de santé publique les importantes durant cette période). Nous avons également étudié la participation du public aux commentaires sur les publications publiées par ces pages et liées explicitement aux canulars. Nous avons observé que la production d'un environnement de forte incertitude était liée à trois facteurs principaux : 1) le manque de connaissances sur la maladie, 2) l'imaginaire du risque lié au développement de la science, et 3) la crise politique et institutionnelle au Brésil. Deux points ont servi de substrat fertile aux rumeurs: pourquoi une épidémie de microcéphalie comme celle-ci n'a jamais été enregistrée auparavant et pourquoi les cas de microcéphalie étaient concentrés uniquement dans le nord-est du Brésil. Nos résultats ont soulevé certaines questions, par exemple sur la relation ambiguë avec l'autorité scientifique établie dans les rumeurs et sur les différentes temporalités entre la science en construction, les routines de presse et l'immédiateté de la population. Comme réflexion finale, nous soulignons que la confluence d'une ère de médiatisation et de culture du risque, où la science perd son statut de vérité et la vérité elle-même devient plus fluide, la post-vérité, les réseaux sociaux en quelque sorte “institutionnalisent” des lieux de parole diffus et confus, où les commentaires circulent presque à égalité avec des discours plus qualifiés, c'est propre à la diffusion de canulars.

Ketra Schmitt—Professeure agrégée au Centre de Génie en Société de la Faculté de Génie et d’Informatique

Maladies transmissibles et hésitation vaccinale (Schmitt et ses collègues)
It is well established in the epidemiological literature that individual behaviors have a significant effect on the spread of infectious diseases. Agent-based models are increasingly being recognized as the next generation of epidemiological models. In this research, we use the ability of agent-based models to incorporate behavior into simulations by examining the relative importance of vaccination and social distancing, two common measures for controlling the spread of infectious diseases, with respect to seasonal influenza. We modeled health behaviour using the result of a Health Belief Model study focused on influenza. We considered a control and a treatment group to explore the effect of education on people’s health-related behaviors patterns. The control group reflects the behavioral patterns of students based on their general knowledge of influenza and its interventions while the treatment group illustrates the level of behavioral changes after individuals have been educated by a health care expert. The results of this study indicate that self-initiated behaviors are successful in controlling an outbreak in a high contact rate location such as a university. Self-initiated behaviors resulted in a population attack rate decrease of 17 % and a 25 % reduction in the peak number of cases. The simulation also provides significant evidence for the effect of an HBM theory-based educational program to increase the rate of applying the target interventions (vaccination by 22 % percent and social distancing by 41 %) and consequently to control the outbreak.

2017

Qu'est-ce que la "Science Ouverte" est censée réparer ? Une conférence de Philip Mirowski

Une conférence organisée avec l' Institut Milieux

L'ouverture était censée sauver la science. Présenté comme la grâce salvatrice de la science moderne, le mouvement de la "science ouverte" a fait ses débuts au sein de la communauté scientifique et générale au cours des 15 dernières années, réputé pour rendre le domaine plus accessible et démocratique.

Durant cette conférence, l'historien et philosophe de la pensée économique Philip Mirowski déconstruit l'émergence et l'engouement actuel pour l'"ouverture". Partant des travaux de certains historiens des sciences, il explore les mises en accusation de l'ancien régime de la science par ses défenseurs, puis expose les réalisations néolibérales du programme. Le cadre de compréhension approprié implique la quête de la validation de la vérité par le marché et la Taylorisation du processus scientifique.

Plus d'information disponible ici.


Études de Surveillance et de Noirceur: Un guide pratique

Une conférence organisée en collaboration avec la série d'événements sur les Black Studies de l'Université Concordia.

Cette présentation situe la noirceur ('blackness') comme une présence absente dans le domaine des études de surveillance, et demande comment une prise de conscience des conditions de la noirceur - l'historique, le présent et le présent historique - peut aider les théoriciens sociaux à comprendre nos conditions contemporaines de surveillance.

Simone Browne est professeure associée au département des études sur l'Afrique et la diaspora africaine à l'université du Texas à Austin. Elle enseigne et fait des recherches sur les études de surveillance, les médias numériques et les études de la diaspora noire. Simone est membre du conseil d'administration d'HASTAC. Elle est également membre de Deep Lab, une collaboration féministe composée d'artistes, d'ingénieurs, de hackers, d'écrivains et de théoriciens.

Plus d'information disponible ici.

2016

SYMPOSIUM SUR LA DÉTECTION DES RISQUES

Présentation principale: Dr Mark Andrejevic (professeur, chaire d’études sur les médias, Pamona College, États-Unis)

«Je ne sais pas si quelque chose ne va pas avec le capteur. Existe-t-il un moyen de réinitialiser ou de recalibrer l’appareil?» — Récemment, cette question a été publiée sur Reddit dans un forum pour les personnes qui utilisent des appareils mobiles d’auto-suivi. Ces appareils, généralement portés au poignet, détectent les mouvements du porteur et, selon l’appareil, les battements de cœur. La question a été posée par le mari d’un utilisateur d’appareil, qui a noté que sa femme avait «enregistré 10 heures dans la zone de combustion des graisses, ce qui, je pense, serait impossible,» étant donné qu’elle travaillait à son bureau toute la journée.Il s’est avéré que sa femme était enceinte, et le dispositif d’auto-suivi avait, en sentant sa fréquence cardiaque élevée, fourni le premier indice de cette possibilité.[1] Cet exemple n’est qu’un exemple parmi d'autres circonstances où les dispositifs de détection produisent de nouvelles formes de connaissances sur les risques quotidiens. Ceci suggère que les données produites par des capteurs toujours actifs sont traitées automatiquement et algorithmiquement d’une manière qui peut être obscure pour les utilisateurs.

Les capteurs produisent des ensembles d’informations sur les événements et les risques quotidiens. Lorsqu’elles sont décontextualisées, ces données peuvent être dénuées de sens ; lorsqu’elles sont corrélées avec d’autres informations, cependant, elles peuvent rapidement prendre un nouveau sens. Une question clé qui se pose dans de telles circonstances concerne la façon dont les gens sont soumis à diverses formes de détection et de gestion des risques via ce que l’on appelle maintenant la «société des capteurs.» Andrejevic et Burdon définissent la société des capteurs comme une société dans laquelle «les applications et dispositifs interactifs qui peuplent l’environnement de l’information numérique se dédoublent en tant que capteurs.» Le concept de société de capteurs attire l’attention analytique sur «les infrastructures coûteuses qui permettent la collecte, le stockage et le traitement des données, ainsi que sur les avantages qui profitent aux institutions qui les possèdent, les exploitent et y accèdent.» [2]Ceci met en évidence le fait que les gens sont couramment enrôlés dans diverses formes de gestion des risques, souvent à leur insu ou sans leur consentement.

L'objectif du Symposium sur la détection des risques est d'explorer les implications des formes émergentes et omniprésentes de gestion du risque dans la société des capteurs. S'appuyant sur les activités du Centre pour études interdisciplinaires en société et culture et son Groupe de travail sur la recherche des risques (CISSC RRWG), le symposium réunira des chercheurs sur le risque de l'Université Concordia et d'ailleurs dans le but de développer de nouveaux cadres conceptuels pour analyser la dynamique du risque dans la société des capteurs. L'accent sera mis sur les implications des techniques de détection du risque pour les citoyens lorsqu'ils transitent à travers les espaces urbains de consommation.

[1] News, February 9, 2016, online at: http://www.cbsnews.com/news/fitbit-fitness-tracker-tells-woman-shes-pregnant/

[2] Andrejevic, M. and Burdon, M. 2015. “Defining the Sensor Society,” Television & New Media 16(1): 19-36.

Plus d'information disponible ici.


FINANCIARISATION ET GUERRES : RACE, CLASSE, GENRE, SEXUALITÉ ET SUBJECTIVITÉ

Une conférence organisée avec la Chaire de recherche en médias et littérature contemporaine de l'Université Concordia.

Maurizio Lazzarato est un sociologue et philosophe réputé, connu pour ses écrits sur le travail immatériel et le capitalisme sémiotique. Son livre le plus récent est Signs and Machines: Capitalism and the Production of Subjectivity published by Semiotext(e)/The MIT Press.

Au cours de cette conférence, Maurizio Lazzarato présentera une vue d'ensemble des principaux thèmes de son prochain livre Wars and Capital, co-écrit avec Eric Alliez. S'appuyant à la fois sur l'argument de Carl Schmitt selon lequel l'économie est la continuation de la guerre par d'autres moyens et sur son travail antérieur sur l'économie de la dette, Lazzarato interrogera en particulier le rôle central du capitalisme financier dans l'indexation de la race, de la classe, du genre, de la sexualité et de la subjectivité aux logiques de la guerre militaire et non militaire.

Plus d'information disponible ici.


Risque, créativité et cirque: Une conversation sur les possibilités de recherche

Un événement co-sponsorisé par Le Centre de Recherche, d'Innovation et de Transfert de Connaissances sur les Arts du Cirque

Louis Patrick Leroux, Martin French, Alisan Funk et Patrice Aubertin alimenteront et guideront la discussion et les échanges entre les enseignants et les étudiants de l'École Nationale de Cirque, les membres du groupe de travail sur la recherche en cirque, ainsi que les membres du groupe de travail sur la recherche en matière de risques du CISSC de l'Université Concordia. Cette rencontre conjointe permettra de réunir les cultures et les pratiques de recherche, les perspectives académiques, pédagogiques et expérientielles.

Quels types de risques sont identifiés dans le cirque contemporain et comment la gestion de ces risques est-elle enseignée ? Quelles tendances et méthodologies de recherche étudient l'intersection entre le risque et la créativité ? Que nous apprend la recherche actuelle ? Des articles seront distribués pour une discussion. Les présentations seront brèves et permettront une discussion.


L'algorithme de l'addiction : UN Aperçu dans le monde des machines à sous

Une projection documentaire organisée avec la Chaire de recherche sur les jeux d'argent

Présenté pour la première fois en Amérique du Nord, le documentaire Ka-Ching! Pokie Nation est un exposé révolutionnaire dans lequel des initiés rompent le silence qui entoure cette industrie très secrète pour expliquer comment les Pokies (c'est-à-dire les machines à sous et les terminaux de loterie vidéo) sont truqués pour garder les gens accros. En présentant des arguments convaincants selon lesquels les machines à sous sont programmées pour créer une dépendance, l'ouvrage modifie la façon dont nous considérons le « jeu problématique », en déplaçant l'attention sur les individus « problématiques » vers le design prédateur des machines.

La projection du documentaire sera suivie d'une discussion avec Dre Natasha Dow Schüll et Dre Magali Dufour.

Dr. Natasha Dow Schülll'experte internationale présentée dans le documentaire est une spécialiste respectée et très accomplie dans le domaine de la dépendance au jeu. Elle enseigne actuellement à l'université de New York (NYU-Steinhardt). Son livre le plus récent, Addiction by Design: Machine Gambling in Las Vegass'appuie sur des recherches approfondies menées auprès de joueurs compulsifs et de concepteurs de machines à sous pour explorer la relation entre la conception technologique et l'expérience de l'addiction.

Dre Magali Dufour est professeure agrégée à l'Université de Sherbrooke et spécialiste du traitement de la dépendance au jeu. Elle est active dans la recherche sur les jeux de hasard sur Internet et a publié de nombreux articles sur les jeux de hasard chez les jeunes. Elle est chercheuse principale à l'Institut universitaire sur les dépendances au centre de recherche de l'hôpital Charles-Lemoyne.  

Plus d'information disponible ici.


Le mouvement pour mettre fin à la criminalisation : Un débat d'experts

À partir de septembre 2016, les membres du corps professoral et les étudiants du RRWG ont collaboré avec la Série de conférences communautaires à Concordia sur le VIH/sida pour organiser un panel examinant la criminalisation du VIH et les risques qui en découlent. Intitulé Le mouvement pour mettre fin à la criminalisation du VIHce panel a présenté la première mondiale du film documentaire HIV is Not a Crime (2016), ainsi que des présentations par Edwin Bernard (HIV Justice Network), Laurel Sprague (HIV Justice Network), Andrew Spieldenner (Université Hofstra ), et le membre du RRWG et candidat au doctorat HUMA Alexander McClelland.

Plus d'information disponible ici.

2015

BIG DATA ET LE RISQUE

Aujourd’hui, une mentalité post-théorique de collectionneur semble de plus en plus omniprésente. Par exemple, des organisations comme le Centre de la Sécurité des Télécommunications du Canada passent au crible d’énormes quantités de métadonnées de communication dans le but de cerner et de neutraliser les risques pour la sécurité nationale. Les compagnies d’assurance offrent maintenant des tarifs préférentiels aux clients qui équipent leur voiture de trackers qui recueillent des données détaillées sur leurs habitudes de conduite. De nouvelles formes de divertissement mobile recueillent des données de géolocalisation et les fusionnent avec des données sur le comportement des utilisateurs pour essayer de rendre les jeux mobiles plus séduisants (et rentables), créant potentiellement de nouveaux risques pour les utilisateurs qui peuvent avoir du mal avec les jeux addictifs et les jeux d'argent. Dans ces exemples et dans bien d’autres, l’analyse des mégadonnées promet de fournir de nouvelles informations. Ils permettent de mieux comprendre les risques, mais ils peuvent aussi générer de nouveaux risques pour les particuliers et les organisations. Ils peuvent désavantager ceux qui vont à l’encontre des algorithmes qui décident qui ou quoi est risqué. Et ils peuvent faire apparaître les organisations comme des acteurs qui violent la vie privée dans un complexe industriel de surveillance plus large.

Comment, alors, l’analyse des mégadonnées négocie-t-elle le risque? Il s’agit d’une question clé reprise lors des événements promus sur ce site. Appuyés par plusieurs intervenants de l’Université Concordia, ainsi que par le Conseil de Recherches en Sciences Humaines du Canada, ces événements s’appuient sur les activités du Centre pour études interdisciplinaires en société et culture et son Groupe de travail sur la recherche des risques (CISSC RRWG)

We had the great privilege of welcoming globally renowned scholar, Dre Deborah Lupton pour notre discours d'ouverture.

Plus d'information disponible ici


THÉORISER LE RISQUE : EXPLORER DES ÉPISTÉMOLOGIES CONCURRENTES

Dans cette introduction à l'un des principaux concepts socioculturels d'aujourd'hui, Deborah Lupton examine pourquoi le risque a pris une telle importance à ce moment précis de l'histoire. Elle retrace la manière dont le risque a été construit au fil du temps, de la pré-modernité à l'ère moderne, et présente les principales théories sur le sujet. Cet exposé met l'accent sur certaines des façons dont le risque est vécu dans la vie quotidienne.

Dre Deborah Lupton est professeur de recherche au Centenary Research Centre du News & Media Research Centre de la Faculté des Arts et du Design de l'Université de Canberra, en Australie. Elle est l'auteur de 14 livres et de plus de 140 articles de journaux et chapitres de livres sur des sujets tels que les dimensions sociales et culturelles de la médecine et de la santé publique, le risque, le corps, les cultures parentales, les technologies numériques, la nourriture, la politique de l'obésité et les émotions.


LIENS ET ORIENTATIONS DE LA RECHERCHE SUR LES RISQUES : UN DIALOGUE INTERDISCIPLINAIRE

Le risque semble être omniprésent dans la vie quotidienne contemporaine. Du moment où nous nous réveillons au moment où nous nous couchons (et même lorsque nous dormons !), nous pouvons être engagés dans une certaine forme de prise de risque ou de gestion du risque. Ce que nous portons, ce que nous mangeons, avec qui nous nous lions d'amitié, ce que nous regardons en ligne, à quelle vitesse nous conduisons, combien de temps nous remettons ce devoir à plus tard, comment nous nous sentons, quelle quantité d'alcool nous buvons au pub - dans toutes ces décisions, nous pouvons faire des calculs plus ou moins conscients sur les types de risques que nous allons prendre, et leurs conséquences pour nous à long terme. Pour mieux théoriser et comprendre la dynamique du risque contemporain, le groupe de travail sur la recherche sur le risque du CISSC réunit des chercheurs et des étudiants de plusieurs disciplines.
Les membres fondateurs sont issus de l'anthropologie, des sciences humaines appliquées, de la géographie et de la sociologie. D'autres membres font partie du corps enseignant ou sont des étudiants dans ces disciplines et d'autres disciplines des beaux-arts, des sciences humaines et des sciences sociales. Rejoignez-nous pour notre dialogue interdisciplinaire inaugural.

Présentateurs :

2014

On dit que le risque sature la vie quotidienne. Pourtant, en tant qu'objet de recherche, l'expérience quotidienne du risque n'est pas toujours clairement "perçue" dans les cadres théoriques existants. Par exemple, lorsque les gens s'engagent dans des comportements dits de prise de risque, ils ont rarement à l'esprit le calcul froid intégré dans les logiques actuarielles, les algorithmes et les systèmes de classification que les organisations utilisent pour identifier et gérer les risques. Ce décalage - entre l'expérience vécue au quotidien et les systèmes organisationnels qui "sentent" le risque - soulève une série de questions intéressantes pour la recherche sur le risque. Par exemple, quels outils conceptuels émergents sont utiles pour réfléchir à la dynamique contemporaine du risque dans la vie quotidienne ? (Comment) abordent-ils la discordance entre les expériences vécues par les gens et les déterminations organisationnelles du risque ? Quels sont les milieux les mieux adaptés à l'analyse empirique de ces dynamiques ? Pour commencer à répondre à ces questions, cette table ronde discutera de la façon dont les sociologues et les anthropologues pensent - et ressentent - le risque dans leurs recherches.

Présentateurs :

Français
%d blogueurs aiment cette page :